MALVINAS

Torturas en Malvinas: La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dispuso que la investigación deba continuar

22.10.2018

La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia dispuso que la investigación deba continuar.Los Magistrados justificaron la decisión de que “en aquellos casos en que se alega la comisión de crímenes contra la humanidad, mientras haya una probabilidad razonable de que los hechos sobre la base de los cuales se postula la imprescriptibilidad encuadren en tal categoría.”.

Río Grande.-La Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia determinó en la resolución fechada el pasado 18 de octubre (Expte. FCR 63001777/2007/2/CA1 y FCR 63001777/2007/3/CA2) que las acciones interpuestas por la defensa de los ex militares acusados de llevar a cabo graves violaciones a los Derechos Humanos contra los soldados conscriptos durante la guerra de Malvinas en 1982 debe continuar su proceso judicial, rechazando el pedido de la defensa de los imputados de declarar la prescripción de los delitos que se juzgan para que continúe la política de ocultamiento instrumentada por las FF.AA. que continúa luego de la dictadura.
 Un revés para los que buscan impunidad sobre los hechos denunciados por los soldados conscriptos que participaron en la guerra de Malvinas de 1982.
Lo hizo en el marco de los recursos de apelación presentados por la defensa de los imputados Jorge Eduardo Taranto y Jorge Oscar Ferrante, quienes además habían objetado la calidad de querellante del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas La Plata, de la Comisión Provincial por la Memoria y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires.
Al respecto, por mayoría, los Magistrados justificaron la decisión de que “en aquellos casos en que se alega la comisión de crímenes contra la humanidad, mientras haya una probabilidad razonable de que los hechos sobre la base de los cuales se postula la imprescriptibilidad encuadren en tal categoría”.
Además la defensa de los imputados pretendía cuestionar la calidad de querellante del CECIM La Plata, la Comisión Provincial por la Memoria y la Secretaría de DD.HH de Bs As, los magistrados añadieron que “se encuentra fuera de discusión que los hechos denunciados constituyen graves violaciones a los derechos humanos.” confirmándose una vez más el carácter de delitos que deben ser investigados.
De esta forma, la Cámara confirmó la resolución del Juez de primera instancia Federico Calvete, que ya había rechazado las pretensiones de la defensa de los ex militares Taranto y Ferrante, los que se encuentran incluidos en la solicitud donde el fiscal Federal Marcelo Rapoport solicitó en mayo de este año la detención e indagatoria de 26 militares denunciados por graves violaciones a los derechos humanos cometidos contra ex soldados conscriptos en Malvinas. El Fiscal se fundamenta en que “la aplicación generalizada de tormentos a la tropa resultó entonces la represión ilegal con la que las autoridades militares hicieron frente a los actos desesperados con que los conscriptos –verdaderas víctimas de la hambruna– reaccionaron ante tremendas penurias”
Es digno remarcar que la causa 1.777/07 se inició en el año 2007 y las victimas esperan que a partir de la resolución de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia, el juez Federico Calvete no dilate más en el tiempo el llamado a indagatoria.
“Nos daban culatazos y trompadas en la boca del estómago. O hacían un pozo en el hielo y nos obligaban a meter la cabeza en el agua helada. En los estaqueos nos ponían mirando para arriba, como crucificados. Una lona te cubría el cuerpo y ahí caía frío, helada, lo que sea. En ese momento era la nieve. Y uno quedaba ahí, hasta que se levantaba la penitencia”.
Los relatos pertenecen a algunos de los 120 excombatientes de Malvinas que declararon como víctimas o testigos de torturas cometidas por al menos 95 militares durante la Guerra. Eran sus superiores y sus verdugos durante el conflicto con Gran Bretaña.
Con los avances efectivos que se han dado este año, fueron múltiples las consultas al organismo por parte de ex soldados que aún no han realizado su denuncia.

Fuente: Provincia 23

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?