Venta de tierras estratégicas: López acusa a senadores libertarios de “entregar la provincia”
23.07.2026
La senadora Cristina López rechazó la venta de lotes del Estado nacional en la capital fueguina y cuestionó la postura del bloque libertario. El debate escala entre el valor estratégico-soberano de la zona y la política de desinversión del Gobierno nacional.
Ushuaia en conflicto: cruces por el remate de tierras de la Armada y el uso del predio de Bahía Golondrina
El plan de venta de activos inmobiliarios del Estado nacional volvió a encender las alarmas en Tierra del Fuego. En esta oportunidad, la controversia se centra en la intención del Poder Ejecutivo de subastar predios bajo administración de la Armada Argentina en Ushuaia. Se trata de una zona clave en Bahía Golondrina donde hoy funciona el Centro Logístico Invernal del municipio capitalino, vital para el mantenimiento vial y el acopio de sal durante los meses de nieve.
La senadora nacional Cristina López (Unión por la Patria) salió al cruce de la medida y apuntó de manera directa contra la gestión del presidente Javier Milei, así como contra su par de bancada por La Libertad Avanza, Belén Monte de Oca, a quien acusó de respaldar las decisiones de la Casa Rosada en detrimento de los recursos provinciales.
“Es muy grave que mientras desde Buenos Aires preparan el remate de tierras estratégicas, haya representantes fueguinos que en lugar de defender a su provincia salgan a justificar esa decisión”, cuestionó López, al tiempo que remarcó que en el predio no hay un área improductiva, sino infraestructura de servicios públicos esenciales para la comunidad local.
Geopolítica, soberanía y marco jurídico
El conflicto por los terrenos de la Armada excede la discusión por el valor inmobiliario. Bahía Golondrina constituye una de las principales reservas urbanas y costeras de Ushuaia, en un contexto geográfico donde el suelo urbanizable es escaso y la proyección hacia la Antártida y el Atlántico Sur exige planificación estatal.
López advirtió sobre la falta de claridad en torno a la situación dominial del predio y cuestionó que no se considere el traspaso de las parcelas a la jurisdicción provincial o municipal si las Fuerzas Armadas ya no le dan un uso estrictamente militar: “Antes de vender, tienen que demostrar que pueden hacerlo y explicar por qué esas tierras no deberían quedar para Tierra del Fuego. Los fueguinos tenemos derecho a saber qué quieren vender, a quién y con qué destino”.
En su posicionamiento, la legisladora comparó esta avanzada sobre los activos de Ushuaia con otras medidas del oficialismo nacional respecto a la propiedad de la tierra y la gestión de puertos. “Que nadie se confunda: defender las tierras de Ushuaia no es defender un terreno. Es defender la soberanía y el derecho de Tierra del Fuego a decidir sobre su propio futuro”, concluyó, haciendo un llamado a las instituciones locales a oponerse a la liquidación del patrimonio público.
Fuente: CONSENSO PATAGONICO
