Melella judicializa la reforma y acusa a la oposición de «defender privilegios»
02.06.2026
Tras la derogación de la ley que convocaba a la convención constituyente, el Gobernador ratificó que la batalla por la Carta Magna se mudará a los tribunales. Cruces por el gasto político y las reelecciones indefinidas.
Reforma constitucional en Tierra del Fuego
Melella judicializa la reforma y acusa a la oposición de «defender privilegios»
El gobernador Gustavo Melella redobló la apuesta en el conflicto institucional que mantiene con la Legislatura provincial y aseguró que la reforma de la Constitución fueguina “seguirá su camino judicial”. Las declaraciones surgen tras la decisión del parlamento de derogar la Ley 1529, que convocaba a la elección de convencionales constituyentes, un golpe que el oficialismo busca revertir en los tribunales.
“No hay que negar la reforma. Algunos la niegan por intereses, porque no quieren perder privilegios, y otros por especulación de cara a las elecciones de 2027”, apuntó el mandatario en declaraciones a medios de Río Grande.
Melella defendió el proyecto tocando fibras sensibles de la opinión pública: cuestionó el aumento automático de bancas legislativas (que pasarían de 15 a 19 el próximo año según la normativa vigente), criticó las reelecciones indefinidas en el cuerpo legislativo y apuntó contra los cargos vitalicios en el Poder Judicial, sugiriendo que la oposición busca sostener esas prerrogativas.
A continuación, se detallan el antecedente judicial y las posturas legislativas que impulsaron la anulación del proceso:
El Fallo Judicial Previo
La jueza electoral de Tierra del Fuego, Mariel Zanini, dictó una resolución que declaró nulo el Decreto Provincial Nº 0751/26 emitido por el gobernador Gustavo Melella.
Falta de firmeza: El tribunal determinó que el Poder Ejecutivo avanzó de forma inválida con la convocatoria para el 9 de agosto de 2026 sin cumplir el requisito de que la sentencia judicial que habilitaba la reforma estuviera jurídicamente firme.
Anulación del cronograma: Al caer el decreto principal por incompetencia temporal, la Justicia dio de baja de manera automática todo el cronograma electoral en curso.
Argumentos de la Oposición para la Derogación
En la última sesión legislativa, los bloques opositores impusieron su mayoría para convalidar la caída del proceso electoral basándose en criterios financieros y políticos de urgencia:
Inviabilidad en contexto de crisis: Los legisladores señalaron que destinar partidas presupuestarias multimillonarias a organizar una elección es un despropósito frente a las urgencias de los ciudadanos en plena recesión y emergencia económica.
Priorización del gasto público: Defendieron que los recursos provinciales deben volcarse de forma prioritaria a sostener los servicios básicos de salud, educación y asistencia social, en lugar de financiar la logística de las urnas.
Freno a la especulación política: Denunciaron que la reforma constitucional impulsada por el oficialismo encubría un intento de habilitar una "re-reelección" del gobernador actual, por lo que el gasto estatal no buscaba un beneficio general, sino un rédito partidario.
“Hay algunos que quieren seguir siendo los dueños de la provincia, pero no lo son, al menos no con nuestro gobierno”, disparó Melella en el tramo más duro de su alocución, acusando a los legisladores opositores de legislar "a espaldas del pueblo".
Con el diálogo político quebrado entre el Ejecutivo y la Legislatura, el futuro de la Carta Magna fueguina queda ahora supeditado a los tiempos del Superior Tribunal de Justicia, un escenario de incertidumbre que amenaza con paralizar la agenda institucional de la provincia durante los próximos meses.
Fuente: CONSENSO PATAGONICO
