La provincia puede asumir cargos de una empresa local que podemos terminar pagando todos, advirtió Solorza

“La provincia puede asumir cargos de una empresa local que podemos terminar pagando todos”, advirtió Solorza.
El ex secretario de Energía de la provincia, Moisés Solorza, analizó el impacto del aumento internacional del petróleo en la Argentina y advirtió sobre sus consecuencias en Tierra del Fuego. Cuestionó la salida de YPF de áreas maduras, alertó sobre la incertidumbre de la deuda millonaria a una empresa local de servicios, manifestó la inquietud laboral en el sector hidrocarburífero provincial, señaló la falta de una estrategia clara para atraer inversiones, y anticipó fuertes aumentos en las tarifas de gas y electricidad en la provincia de cara al invierno. Además, cuestionó los cambios regulatorios introducidos por la Ley de Bases y advirtió sobre la vulnerabilidad energética de Argentina.
 
Explicó que el cierre del estrecho de Ormuz —uno de los principales corredores energéticos del mundo— provocó fuertes oscilaciones en la cotización del crudo y destacó que “la Argentina está en una situación muy delicada con respecto a este escenario mundial de enorme volatilidad en los precios de commodity como es el petróleo crudo”.
Según detalló, el barril llegó a valores cercanos a los 120 dólares antes de retroceder tras el anuncio de liberación de reservas estratégicas por parte de potencias occidentales: “Ha llegado anoche sin ir más lejos casi a los 120 dólares y hoy después de que Estados Unidos anunciara que va a poner en el mercado más de 400 millones de barriles de petróleo de las reservas críticas que tiene el G7, vemos cómo la volatilidad es enorme”, explicó.
Para Solorza este contexto internacional tiene consecuencias directas en el mercado interno argentino, donde los combustibles ya registraron aumentos recientes y podrían continuar subiendo.

Ley de Bases y cambios en la política energética

El especialista sostuvo que el impacto del contexto internacional se vuelve más grave en Argentina debido a las modificaciones regulatorias introducidas por la Ley de Bases y el DNU 70/2023 en materia energética.
En este sentido, precisó que “Argentina abandonó el autoabastecimiento. El artículo 160 elimina justamente ese capítulo de la ley y lo que hace es cambiar la prioridad del mercado doméstico, poniendo a disposición de las grandes corporaciones petroleras la disponibilidad de ese petróleo para maximizar la renta y exportarla”.
En esa línea, advirtió que el nuevo esquema iguala los precios internos con los internacionales: “Eso quiere decir que puede costar en Argentina el mismo valor que está costando el litro de combustible en Estados Unidos. Eso pone a la Argentina en una situación de debilidad”.
“Al trasladarse el precio internacional a los combustibles y al petróleo crudo, lo que hace es dolarizar la economía doméstica en conceptos de energía, petróleo y gas, y eso se traslada indudablemente a precios”, sostuvo.

El conflicto internacional y la cadena global de insumos

Asimismo, subrayó que el conflicto geopolítico actual no afecta únicamente al petróleo, sino a una amplia cadena de suministros globales vinculados a la energía y la industria.
Recordó que “por el estrecho de Ormuz circula el 22% del petróleo que consume la humanidad, pero también el 70% del azufre que utiliza el mundo, que se usa para producir ácido sulfúrico y es clave para la minería”.
Ese insumo, añadió, es esencial para la producción de minerales utilizados en tecnología. “De ese monto el 40% lo utiliza Taiwán para la fabricación de chips y electrónica”, detalló.
Por su parte, opinó que “el petróleo es una foto de toda la película de la cadena de valor que la humanidad consume”.

Falta de políticas anticíclicas en el país

Ante este escenario, el especialista consideró que Argentina carece de herramientas para amortiguar los impactos económicos. “YPF no tiene medidas anticíclicas y lo que sería una oportunidad para un determinado sector, la verdad es que la industria está deteriorada y la matriz productiva se está destruyendo”, señaló.
En ese sentido, comparó el posible impacto de la actual crisis internacional con otros episodios económicos globales que afectaron a América Latina e indicó que “así como vimos en los 90 el efecto tequila, este va a ser el efecto Irán”, advirtió.


Críticas a la estrategia petrolera en Tierra del Fuego


Solorza también analizó la situación del sector hidrocarburífero en Tierra del Fuego tras la retirada de YPF de algunas áreas productivas. “Es un error estratégico por parte de la provincia formar parte del desguace de YPF con el músculo que tiene la empresa de bandera”, sostuvo.
Además, cuestionó la decisión de entregar áreas a nuevas operadoras sin trayectoria en el sector. “Se apela a este tipo de procedimiento entregándoles áreas a inexpertos en la materia, sin historia, sin trayectoria y sin plan estratégico”, afirmó.
En su opinión, la provincia enfrenta una fuerte desventaja competitiva frente a otros polos hidrocarburíferos del país y comentó que “habría que preguntarle a quienes asesoran al gobernador cuál es la estrategia para que elijan Tierra del Fuego en lugar de Vaca Muerta, Chubut o Río Negro”, planteó.
Con respecto a las autoridades de Terra Ignis, Solorza opinó que “el presidente de Terra Ignis, Maximiliano D'alessio nadie sabe dónde está, no se le conoce la voz y tampoco se sabe cómo van administrar la situación. No saben dónde están parados, pero ojalá nos llevemos una sorpresa”.


Incertidumbre laboral en el sector petrolero

El especialista también advirtió sobre la preocupación que existe entre los trabajadores petroleros de la provincia ante el cambio de operadores y el futuro de los contratos laborales. “Yo mantengo reuniones con mis ex compañeros. Estuve más de 25 años en las plantas de San Sebastián y hoy hay familias con una angustia comprensible”, señaló.
Según explicó, existe incertidumbre sobre la capacidad de la provincia o de las nuevas empresas para sostener la estructura operativa.
“El gobierno de la provincia de casualidad puede asumir los costos del salario y ese panorama no colabora para atraer inversiones”, afirmó.
Además, cuestionó la falta de un plan concreto para el desarrollo del sector: “Ese plan de negocios nadie lo conoce, nadie sabe dónde está”, sostuvo.

Pasivos económicos y ambientales

Otro de los temas que mencionó fue la existencia de pasivos económicos y ambientales vinculados a la finalización de concesiones petroleras.
Solorza explicó que cuando una provincia recupera áreas petroleras también asume las obligaciones pendientes y manifestó que “cuando te hacés cargo de una concesión, te hacés cargo de los activos y de los pasivos”, destacando que “tendrían que ver lo que está pasando en Mendoza que ahora lo que anunciaron con bombos y platillos, no se está cumpliendo”.

Redeterminación de deuda

Ante la consulta de la exigencia de la redeterminación de una deuda millonaria en dólares por parte de una empresa que presta servicios a YPF, la cual se reunió con el sindicato y con los funcionarios del Gobierno provincial para plantear quien se iba a ser cargo de la deuda, Solorza advirtió que “la provincia puede asumir cargos de cientos de millones de dólares que podemos terminar pagando todos los fueguinos”.
“Conozco el sector petrolero muy bien y las consultas son interminables porque tampoco hay un canal de comunicación adecuado que evacúe este tipo de situaciones con la transparencia que necesita el sector”, manifestó.
Asimismo, remarcó que “las reglas todavía no están definidas para este sector y hay empresas de servicio que no saben a quién le van a pasar la factura a fin de mes de lo que actualmente están sosteniendo, quiénes son los que van a firmar las extensiones de los contratos que finalizan una vez terminada la concesión de YPF y ya puesta en consideración en la administración de Terra Ignis”, precisó.


Quita de subsidios y aumento de tarifas

Finalmente, Solorza analizó el nuevo esquema de subsidios energéticos impulsado por el Gobierno nacional y alertó por su impacto en los hogares. Explicó que el nuevo sistema reemplaza al anterior registro de subsidios e invierte la lógica del beneficio.
“Ahora ponen a todos los usuarios por igual: a todos se les quita el subsidio salvo aquellos que se inscriban para pedirlo y cumplan requisitos mucho más específicos”, detalló.
También señaló que “el Gobierno Nacional eliminó el Programa Hogar y la provincia va a tener que asumir el costo completo para sostener el GLP a más de 6.200 familias”.
En ese contexto, anticipó un fuerte incremento en las tarifas energéticas: “Entre luz y gas se está hablando de un aumento del 67% de acá al invierno”.
Por último, explicó que el esquema nacional no contempla adecuadamente las particularidades climáticas de la provincia. “En Tierra del Fuego el mayor consumo se da en invierno, pero esas particularidades no se presentaron ante Nación”, concluyó.
 

Fuente: PROVINCIA 23