“Nos están vendiendo el mar”: Odarda denunció un corredor extranjero en la Patagonia y apuntó contra Milei y Weretilneck 

Exclusiva de Radio Más en el programa “No Somos Neutrales”, conducido por Moisés Solorza

En una entrevista exclusiva con Radio Más, en el programa “No Somos Neutrales” conducido por Moisés Solorza, la legisladora rionegrina Magdalena Odarda lanzó una denuncia de alto voltaje político: compra de tierras en áreas de frontera por parte de capitales de Emiratos Árabes y Catar, cesión de agua pública en plena emergencia hídrica, un aeropuerto sin control estatal a metros del mar y un proyecto gasífero que —según advirtió— convertirá al Golfo San Matías en zona de sacrificio.

El diagnóstico fue directo y sin eufemismos: “Estamos volviendo a ser colonia. Le están poniendo precio al mar”.

🌎 Tierras en frontera, agua pública y un “corredor” estratégico

Odarda afirmó que desde hace años investiga la adquisición de tierras por parte de empresarios de Emiratos Árabes Unidos y del Principado de Catar en zonas sensibles de Río Negro.

“Están comprando tierras en áreas de frontera, linderas a espejos de agua, algo que está prohibido por la Ley 26.737, que sigue vigente”, remarcó.

Según detalló, se trataría de:

• 1.700 hectáreas en la zona del Foyel, donde se habría alojado el presidente de Emiratos Árabes.

• 19.300 hectáreas en la naciente del río Chubut, donde funciona un coto de caza mayor.

• La compra del aeropuerto Bahía Dorada, a 30 km de Sierra Grande, a menos de dos horas de vuelo de Malvinas.

La legisladora advirtió que las propiedades se ubican de un lado y del otro del paralelo 42, lo que calificó como un dato “llamativo”:

“Es como si quisieran hacer un corredor entre el este y el oeste. No podemos dejar de advertir que están en ambos extremos del mismo paralelo”.

✈️ Un aeropuerto sin control y el proyecto GNL

Uno de los puntos más graves señalados en la entrevista fue el aeropuerto adquirido por capitales extranjeros.

“No tiene radares, no tiene control del Estado, ni siquiera dejaron ingresar a la policía provincial. Es un peligro para la soberanía nacional”, denunció.

Odarda vinculó esa infraestructura al proyecto de exportación de GNL desde Las Grutas, que procesaría gas de Vaca Muerta.

El proyecto —que incluiría un buque licuefactor de dimensiones equivalentes a “tres o cinco canchas de fútbol”— implicaría, según explicó:

• Un caño submarino de siete metros.

• Tránsito permanente de barcos metaneros.

• Transformación del Golfo San Matías en polo industrial.

“Van a sacrificar el golfo. Si se sacrifica la naturaleza, se muere el turismo y miles de fuentes de trabajo”, advirtió.

💧 Emergencia hídrica… pero concesiones por 30 años

En plena crisis de agua en Río Negro, Odarda denunció que el Estado provincial otorgó concesiones de uso de agua pública a emprendimientos VIP vinculados a capitales extranjeros.

“Hay gente que no tiene agua para regar ni para producir, pero a los cataríes les dan el uso por 30 años para generar energía eléctrica”, sostuvo.

También denunció la construcción de un búnker de 4.000 metros cuadrados con cuatro pisos subterráneos en propiedad vinculada a capitales británicos, sin estudio de impacto ambiental.

“Es una fortificación posible de uso militar en área de frontera. ¿Para qué necesitan un búnker nuclear en territorio rionegrino?”

 Malvinas, empresas sancionadas y soberanía

Uno de los pasajes más fuertes fue cuando vinculó el proyecto energético con empresas británicas que operaron en la Cuenca Malvinas sin autorización argentina.

Odarda señaló que la empresa Harbour Energy —que tendría participación en el proyecto GNL— está ligada a capitales que explotaron hidrocarburos en Malvinas con aval del gobierno kelper.

“¿Cómo vamos a tener empresas que fueron cómplices en la usurpación de Malvinas ganando fortunas con nuestro gas?”

La herida de Malvinas, dijo, sigue abierta. Y en ese contexto, permitir estos negocios es “una claudicación política”.

🏛️ Milei, RIGI y “volver a ser colonia”

La legisladora también cuestionó la adhesión de Río Negro al RIGI impulsado por el gobierno de Javier Milei.

“Le entregan estabilidad fiscal por 30 años y la posibilidad de liquidar ganancias afuera. No hay valor agregado. Duran lo que dura la construcción del ducto y después traen trabajadores especializados del exterior”, afirmó.

El balance fue lapidario:

“Es saqueo. Es volver a la Argentina colonia. Están vendiendo el mar, la tierra y el agua.”

🔥 Editorial — Patagonia en disputa

Lo que dejó esta entrevista en “No Somos Neutrales” no es una teoría conspirativa: es una radiografía política de cómo la Patagonia se convierte en tablero geopolítico mientras la dirigencia calla.

Odarda habla de extranjerización, pero también de algo más profundo: la naturalización del saqueo.

Un aeropuerto sin radares.
Un golfo convertido en terminal gasífera.
Concesiones de agua en emergencia hídrica.
Empresas ligadas a Malvinas operando en el continente.

Mientras tanto, el relato oficial promete “inversiones” y “progreso”.

Pero la pregunta que sobrevuela es otra:
¿Progreso para quién?

Si el gas se va, si el agua se privatiza, si el turismo colapsa, si la biodiversidad desaparece… lo que queda no es desarrollo. Es enclave.

Y en ese escenario, la Patagonia vuelve a ser frontera.
No la frontera del mapa, sino la frontera del poder.

En tiempos donde —como dijo la propia Odarda— “se compran y se venden votos sin ponerse colorados”, la discusión no es técnica ni económica: es soberana.

La entrevista dejó una advertencia clara:

“La patria no se vende. Y menos en silencio.”

Y esa frase, en el sur profundo, ya no suena a consigna.
Suena alarma.