ECONOMÍA - NACIONAL

Inglaterra envía a un «hombre de Equinor» como nuevo Embajador en Argentina: La Estrategia tras el Nombramiento.

07.05.2025

David Cairns, ex vicepresidente de la petrolera Equinor relacionada con la exploración y explotación de recursos naturales en Malvinas y socia de YPF en Tierra del Fuego, será el nuevo representante diplomático británico. Un movimiento que revela los verdaderos intereses del Reino Unido en el Atlántico Sur.

Inglaterra envía a un «hombre de Equinor» como nuevo Embajador en Argentina: La Estrategia tras el Nombramiento.

 

David Cairns, ex vicepresidente de la petrolera Equinor relacionada con la exploración y explotacion de recursos naturales en Malvinas y socia de YPF en Tierra del Fuego, será el nuevo representante diplomático británico. Un movimiento que revela los verdaderos intereses del Reino Unido en el Atlántico Sur.

El nuevo jefe de la sede diplomática en Buenos Aires ocupará, a partir de septiembre próximo, el lugar de Kirsty Hayes, quien continuará desarrollando tareas dentro del Servicio Diplomático.

Cairns se desempeñaba hasta el momento como vicepresidente de la petrolera noruega Equinor, cargo que había asumido en 2019.

Resulta que los británicos acaban de mover una pieza clave en su tablero sudamericano. David Cairns, un tipo que hasta ayer era vicepresidente de Equinor -sí, la misma petrolera que está sacando nuestro petróleo en Malvinas-, ahora será el nuevo embajador británico en Argentina. ¿Casualidad? Para nada.

La jugada es tan obvia que duele: mientras Argentina protesta por la explotación ilegal en las islas, Londres envía a un ejecutivo que conoce palmo a palmo el negocio energético. Este señor Cairns no es cualquier diplomático:

Es probable que Cairns haya adquirido un conocimiento considerable de Argentina durante su tiempo en Equinor. La firma, uno de los mayores operadores de energía offshore del mundo, opera en el país desde 2017 y tiene oficinas en Puerto Madero, Buenos Aires.

Según su sitio web, Equinor posee derechos de exploración para proyectos tanto offshore como onshore en Argentina, incluida la región de Vaca Muerta. 

Sin embargo, Bloomberg informó recientemente que la compañía está considerando salir del país y ha mantenido conversaciones con la energética estatal YPF sobre una posible venta de sus activos de petróleo de esquisto.

Los últimos 6 años los pasó como número dos de Equinor, la empresa socia de YPF en el megaproyecto gasífero CAN 100, a tiro de piedra de Malvinas.

Antes fue embajador en Estocolmo (justo donde está la sede de Equinor, qué casualidad).
Toda su carrera es un manual de «cómo hacer negocios disfrazados de diplomacia».

Lo más cínico: Equinor es la misma empresa que:
?? Opera junto a los británicos en Malvinas
?? Tiene un pie en Tierra del Fuego con YPF
?? Mueve los hilos del gas y petróleo en la región

Acá no hay error de casting: Es como si pusieran al CEO de Shell de embajador en Venezuela. El mensaje es claro: «Nos interesa el petróleo, no el diálogo».

Mientras tanto, en Argentina:

La Cancillería se limita a decir que «recibirán sus credenciales» (o sea, ni un reproche).
YPF sigue sociada con Equinor como si nada, aunque esta empresa le saca jugo a la ocupación ilegal de Malvinas.
En Tierra del Fuego están que trinan: «¿Cómo vamos a permitir esto?», dicen los legisladores.

La pregunta que pica: ¿Hasta cuándo vamos a aceptar que nos tomen el pelo? El Reino Unido ni siquiera se molesta en disimular: mandan a su «hombre de las petroleras» porque lo único que les importa son los 30 billones de pies cúbicos de gas que hay bajo nuestro mar.

Y nosotros, ¿qué hacemos? Por ahora, parece que nada. Mientras ellos juegan al ajedrez geopolítico, acá seguimos perdiendo fichas.

¿Vos qué pensás? ¿Deberíamos ponerle un freno a este nombramiento?

(Fuentes: Foreign Office, Equinor, Cancillería Argentina – Redacción con datos chequeados y bronca contenida)

 

 Visitas 132

 

Fuente: www.bocadepozo.com.ar

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?