POLÍTICA PROVINCIAL

Media Sanción para el aborto legal: El Congreso ha dado una muestra de absoluta democracia, dijo Martín Pérez

14.06.2018

El diputado del FPV Martín Pérez celebró la muestra de “absoluta democracia” que dio la Cámara de Diputados, con la aprobación de la legalización del aborto y confía en el avance en el Senado, donde hay “una mayoría más holgada”.

“Estoy convencido de que el presidente Macri, cuando abrió la discusión en el Congreso, nunca pensó que se podía dar una discusión de esta naturaleza. Esto le ha excedido del punto de vista político y es algo que ha excedido a todos. Es demasiado masivo lo que ha pasado en todo el país, y es una discusión muy profunda de un colectivo de mujeres, que hoy es el colectivo social más grande del mundo”, subrayó por Radio Nacional Ushuaia.

 

“Creo que no tiene techo esta discusión. Es saludable, muy importante, y el Congreso ha dado una muestra de absoluta democracia”, manifestó.

 

“Hace seis años que soy diputado y es la primera vez que se da una votación tan cerrada y también un debate tan profundo”, sostuvo, considerando “muy saludable lo que sucedió en estos dos meses, con más de 700 expositores opinando sobre el proyecto de ley, que vino a dar una discusión que estaba escondida en Argentina”.

 

“La votación tan pareja refleja lo que sucede en la sociedad”, planteó, y observó que “también hubo mucha confusión en algunos sectores de la sociedad, porque se planteó esta lógica de los que están a favor de la vida y los que están en contra, cuando no es el fondo de la cuestión y se discute otra cosa distinta, porque todos estamos a favor de la vida”.

 

“El debate que se dio en la sociedad lo ganó sobre todo en los jóvenes, por la discusión a favor de la despenalización. Nosotros salimos un rato a la calle, cerca del Congreso, y había miles de pibes.Hacía mucho tiempo que no veía una movilización de esas características y no solamente se estaban manifestando sino que discutían el tema, se los veía interiorizados. Me pareció muy positivo”, destacó.

 

También dio cuenta de su proceso personal en este debate: “En estos meses muchos sectores se negaban a discutir y luego comenzaron a comprender la magnitud de este proyecto, a analizarlo. Me pasó a mí como experiencia personal, porque a raíz del debate pude clarificar muchas cosas que no tenía en claro, porque realmente no tenía una posición concreta al principio de la discusión, como tenían otros diputados. Estos dos meses de debate realmente me sirvieron y me permitieron clarificar mi posición respecto de la necesidad de despenalizar esta práctica clandestina, que no puede seguir siendo así”, sentenció.

 

Admitió que “hemos tenido presiones de todo tipo, y no me refiero a amenazas de muerte, pero hubo muchas presiones. Me llegaron más de 300 mensajes de whatsapp de organizaciones de los sectores más radicalizados, en contra de la despenalización, algunos con respeto y otros no tanto. El Obispo me envió una nota pidiéndome reflexión, fue una nota muy respetuosa, lo llamé y estuvimos conversando. Fue una charla amena aunque no coincidimos en algunas aspectos de la ley, pero fue con mucho respeto. Con otros sectores fue más difícil dar esta discusión, sobre todo cuando se mezclan aspectos vinculados con la religión”.

 

“Yo soy católico, tengo una formación salesiana, y para tomar esta decisión he corrido cualquier decisión de índole religiosa, porque soy legislador nacional. Esta práctica tiene que salir de la clandestinidad y yo no comparto para nada que esto vaya a aumentar la cantidad de abortos. Al contrario, en los países que llevaron adelante esta discusión, en algunos casos hace 40 años, se ha terminado con esto que además es uno de los peores negocios”, subrayó.

 

Los cinco diputados fueguinos votaron a favor, con un sorpresivo cambio de Gastón Roma, que había adelantado la negativa, y la definición de Stefani que estaba en el grupo de indecisos.

Fuente: SUR54

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?