EE. UU. evalúa retirar su respaldo diplomático a Gran Bretaña sobre Malvinas para forzar un mayor gasto militar de Londres
31.08.2026
Un documento interno del Pentágono sugiere revisar el histórico alineamiento con la postura británica en el Atlántico Sur. Washington busca utilizar el reclamo del archipiélago como factor de presión para que la gestión británica incremente su presupuesto en la OTAN.
EE. UU. evalúa retirar su respaldo diplomático a Gran Bretaña sobre Malvinas para forzar un mayor gasto militar de Londres
La administración de Donald Trump volvió a colocar la disputa de soberanía de las Islas Malvinas en el centro de la agenda geopolítica global. En medio de un endurecimiento de la postura estadounidense hacia sus aliados europeos por el reparto de los costos de defensa en la OTAN, un informe interno del Pentágono plantea la posibilidad concreta de retirar el respaldo diplomático histórico que Washington le otorga a la ocupación británica del archipiélago.
La maniobra forma parte de una estrategia del Pentágono —impulsada por el área de política de defensa liderada por Elbridge Colby— para exigir que los países europeos asuman una carga mayor en la contención del continente y reduzcan su dependencia del presupuesto norteamericano.
La presión sobre el presupuesto militar británico El eje del conflicto radica en las dilaciones del Gobierno británico para fijar una fecha precisa en la que alcanzará el objetivo del 3% del PBI destinado a defensa. Aunque el Reino Unido se comprometió formalmente ante la OTAN a elevar la inversión militar al 3,5% para 2035 y prevé destinar un 2,7% hacia 2027, la Casa Blanca considera insuficiente el ritmo de reacondicionamiento de las fuerzas británicas.
Frente a este escenario, Washington analiza utilizar la cobertura diplomática y logística que otorga a la presencia británica en las Islas Malvinas como una variable de negociación para doblegar las reticencias financieras de Londres.
Respuesta de Downing Street y repercusión diplomática La filtración del documento encendió las alarmas en el Gobierno británico. Un vocero oficial de Downing Street salió al cruce de las especulaciones al ratificar que "la soberanía de las islas descansa en el Reino Unido y el derecho a la autodeterminación de los isleños es primordial", descartando cualquier revisión de su estatus militar en el Atlántico Sur.
Para la República Argentina, y de manera directa para la región patagónica, un eventual viraje en la postura de Washington quebraría la neutralidad funcional que Estados Unidos sostuvo desde la guerra de 1982. Aunque el Pentágono no contempla por el momento el reconocimiento explícito de la soberanía argentina, la sola suspensión del aval implícito a la administración colonial británica alteraría radicalmente el tablero diplomático internacional y debilitaría el aislamiento que Londres impone sobre el reclamo argentino.
Fuente: CONSENSO PATAGONICO
