ECONOMÍA - NACIONAL

Escándalo: el macrismo ordenó cerrar una fiscalía dedicada a investigar delitos contra la ANSES, investigaba irregularidades en aportes por parte de empresas

08.06.2017

La Unidad Fiscal lleva adelante distintos trámites judiciales contra el vaciamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Además, denunció a IECSA del primo presidencial Angelo Calcaterra y otras 50 empresas por apropiación indebida de los aportes descontados a los trabajadores. Por lo bajo, los funcionarios del PRO reconocen que se trata de una medida contra el trabajo del fiscal Gabriel De Vedia: “Con Marijuan, esto no pasaba”.

El director ejecutivo de la Administración Nacional de la Seguridad Social, Emilio Basavilbaso, dispuso no prorrogar el convenio marco firmado en 2002 entre el Ministerio Público Fiscal y la Anses por el cual se había creado la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos relativos a los recursos de la Seguridad Social., encargada de investigar los delitos relativos al amplio universo de la seguridad social. Basavilbaso consideró en la resolución 104 que “si bien el convenio aludido representa un esfuerzo e iniciativa tendientes a procurar mayores niveles de pericia en la materia aludida, resulta apropiado establecer mejores y más modernos mecanismos de coordinación”. Lo que Basavilbaso no dice es que la decisión fue tomada luego de reiteradas presentaciones de la dependencia del MPF encabezada por el fiscal federal Gabriel De Vedia contra el vaciamiento del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Además, la fiscalia especializada habia realizado denuncias contra la ex empresa del primo del presidente Mauricio Macri Ángelo Calcaterra por incumplir con el pago de los aportes. Por otro lado, impulsó y logró la baja de jubilaciones de privilegio percibidas por ex funcionarios de la dictadura y pidió la revisión de pensiones honorificas de Malvinas de acusados por delitos de lesa humanidad.

Pero el joven PRO fue más lejos: el artículo 2 de la resolución instruye “a las áreas del organismo con competencia en la materia, a los efectos de que diseñen los ejes y herramientas de gestión que tiendan a establecer un mecanismo de interrelación eficiente y eficaz”. En términos simples establece que el problema no es la UFISES sino el trabajo de la UFISES. Por lo bajo, los funcionarios de la Anses explicaron que lo que molesta es Gabriel De Vedia, el fiscal a cargo de la UFISES, quien reemplazó al operador de Comodoro Py Guillermo Marijuan. “Si hubiesen dejado al enano, esto no pasaba”, concluyeron mientras recordaban que en diciembre de 2014 la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó, apartó de la Unidad Fiscal a Marijuan, quien mantenía casi paralizada a la UFISES y la aprovechaba como fuente de recursos adicionales para su fiscalía.

El convenio que ahora será dejado sin efecto había sido firmado por el actual diputado nacional Sergio Massa, cuando estaba al frente de la Anses y el entonces procurador general de la Nación Nicolás Becerra. El documento establece que la Anses debe “aportar los elementos de infraestructura edilicia e informática, así como los recursos materiales necesarios para permitir el funcionamiento” de la UFISES. El propio instrumento prevé la posibilidad de rescisión, pero aclara que ese derecho de las partes “no interrumpirá las actividades y/o proyectos que se encuentren en curso de ejecución, en tanto éstos no prevean dicha posibilidad”, por lo que las investigaciones y expedientes abiertos no caerán como pretende el macrismo.

El trabajo de la UFISES

Entre 2015 y 2016, el equipo hasta hoy encabezado por el fiscal De Vedia inició 730 investigaciones preliminares. El 51% fueron presentadas por la propia Anses y el resto por otras dependencias públicas y particulares. El punto de mayor conflicto fue en mayo pasado, cuando el fiscal De Vedia solicitó la publicación de información sobre el estado y evolución del Fondo de Garantía de Sustentabilidad. Días antes, la UFISES había remitido a la justicia un informe sobre la venta de las acciones de Solvay Indupa por parte del FGS, lo que habría implicado un perjuicio para el Estado por 1.168.502 dólares. Esas acciones, junto a otras de muchas empresas, habían quedado en poder del Estado luego de la eliminación de las AFJP y ahora el gobierno está haciendo todo lo posible para que vuelvan “a sus dueños naturales”. En febrero, realizó una presentación contra el subdirector ejecutivo del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, Luis María Blaquier, por negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas en concurso ideal con el de incumplimiento de deberes de funcionario público, por una operación con acciones de las empresas Arcor SAIC y Cablevisión S.A..

Otra de las actuaciones de la Unidad Fiscal que crispó los nervios de la alianza Cambiemos fue una denuncia presentada por la UFISES contra la empresa del primo del presidente, Ángelo Calcaterra. Según la UFISES, IECSA se apropió indebidamente de los montos que había descontado de los sueldos de los empleados durante los meses de diciembre 2015 y marzo del 2016 por un total de $8.653.861 pesos porque no realizó el depósito legal correspondiente. A los pocos días, la titular de la Fiscalía de Primera Instancia en lo Penal Económico N°7, María Gabriela Ruiz Morales, formuló el requerimiento de instrucción para que se investigue a IECSA SA y sus directivos Santiago Ramón Altieri, Juan Ramón Garrone, Héctor Javier Sánchez Caballero, Alejandra Erika María Kademian y Víctor Ramón Ignacio Folch por los hechos detallados por De Vedia.

Además, entre 2016 y 2016, la UFISES encabezó un proceso de revisión de los beneficios previsionales de represores condenados por delitos de lesa humanidad. Mientras desde el Poder Ejecutivo relativizaban el terrorismo de Estado, solicitó en junio pasado la baja de jubilaciones de privilegio percibidas por ex funcionarios de la dictadura . El pedido tardó en concretarse, pero en marzo de este año esos beneficios comenzaron a darse de baja. Además, el 2 de junio pasado, a raíz de una presentación de la UFISES realizada en noviembre de 2015, la ANSES suspendió la Pensión Honorífica a Veteranos de Malvinas condenados por delitos de lesa humanidad.

Pero además, la UFISES denunció a un grupo de abogados que tramitaban jubilaciones apócrifas en Misiones y Formosa y la retención de aportes a empleados del Gobierno de la Ciudad, de OSDE, de Radio Metro y de otras 45 empresas.Fuente:Por Redacción APU

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?