«La AFJP de los despidos: Soledad Alonso advirtió que el Gobierno quiere vaciar la ANSES para volver al negocio previsional con una reforma encubierta»

«Volver a los ’90 o defender la Década Ganada: la disputa que define el 2027», expresó. Soledad Alonso.

La diputada bonaerense y dirigente del SECASFPI, Soledad Alonso, advirtió en No Somos Neutrales que la reforma laboral impulsada por Javier Milei esconde una “reforma previsional encubierta”. Denunció que el Fondo de Asistencia Laboral desviará casi 3 billones de pesos de la seguridad social y alertó sobre un intento de reinstalar el esquema de las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones. “Prefiero cinco leales que 200 traidores”, lanzó, pensando en la disputa electoral de 2027.

La reforma que no se nombra

En diálogo con Moisés Solorza, Alonso fue directa: “Dentro de la reforma laboral ya está escondida la reforma previsional”. Para la legisladora, no se trata solo de cambios en las condiciones de contratación, sino de un rediseño estructural del sistema de seguridad social.

El corazón del planteo apunta al posible desfinanciamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social. En un sistema solidario donde los trabajadores activos financian a los jubilados, cualquier desvío de aportes no es neutro: impacta de lleno en la sustentabilidad futura.

“Primero lo desfinancian, después dicen que no es viable, y finalmente justifican la privatización”, resumió.

El FAL: la “AFJP de los despidos”

El eje más contundente de la denuncia es la creación del Fondo de Asistencia Laboral (FAL). Según Alonso, el mecanismo permitiría que el empleador derive contribuciones hacia un fondo administrado financieramente, en lugar de volcarlas al sistema previsional público.

“Es casi una AFJP, pero de despidos”, afirmó.

La comparación con los ’90 no es casual. El sistema de capitalización individual implicó, en su momento, un vaciamiento progresivo del régimen solidario. Hoy —advierte— el FAL podría significar que la ANSES deje de recibir casi 3 billones de pesos, debilitando la caja que sostiene jubilaciones, pensiones y asignaciones.

Para la diputada, el esquema no solo afecta la indemnización del trabajador —que podría verse limitada y fragmentada— sino que también abre la puerta a un retorno del negocio previsional privado.

Disciplinamiento social y retroceso laboral

Alonso enmarcó la reforma en una estrategia más amplia: “Los despidos son disciplinamiento”, recordó, citando advertencias formuladas años atrás por Cristina Fernández de Kirchner.

En contraste con la etapa de Néstor Kirchner y Cristina —donde destacó que “se incorporaron 5 millones de trabajadores a la formalidad”—, sostuvo que el proyecto actual no apunta a generar empleo sino a abaratarlo y precarizarlo.

Entre los puntos más cuestionados enumeró:

• Jornadas extendidas de hasta 12 horas.

• Vacaciones fraccionadas.

• Limitaciones al derecho de huelga.

• Eliminación de la ultraactividad de los convenios colectivos.

“No crea empleo: es una ley de esclavitud moderna”, disparó.

Tierra del Fuego y el espejo de los ’90

La conversación también abordó la situación en el sur del país, especialmente la industria fueguina. Para Alonso, el modelo económico actual reproduce la lógica de los ’90: apertura, desindustrialización y concentración financiera.

“La definición de locura es hacer lo mismo esperando resultados diferentes”, advirtió. El temor, explicó, es que el resultado vuelva a ser debacle social, desempleo y pérdida de soberanía productiva.

La interna peronista y la batalla cultural

La diputada no esquivó la autocrítica hacia sectores del peronismo que acompañan iniciativas del oficialismo. “Hay diputados que dan quórum y votan contra los trabajadores”, cuestionó.

En ese marco, planteó una definición política de cara al futuro:
“Prefiero cinco leales que 200 traidores que me dejen sola.”

La frase sintetiza el tono de época: la disputa no es solo legislativa, sino cultural y electoral.

2027: la memoria como frontera

Para Alonso, el debate actual es también una disputa de memoria histórica. Los ’90 representan la privatización y la exclusión; la Década Ganada, la movilidad social ascendente y la recuperación del sistema previsional público.

“Esto se gana en las urnas en 2027”, sostuvo.

Entre el retorno al paradigma de la patria financiera y la defensa de un Estado que garantice derechos, la discusión excede una ley puntual. Lo que está en juego —según la dirigente sindical— es qué modelo de país prevalecerá: el del mercado administrando jubilaciones o el de la solidaridad intergeneracional sosteniendo derechos.

La encrucijada, una vez más, parece conocida. La diferencia es que esta vez la sociedad ya conoce el final de esa historia.

Fuente: NSN Radio mas 104.9 Multimedia