POLÍTICA NACIONAL

$Libra: Milei disolvió por decreto la comisión que creó para autoinvestigarse.

20.05.2025

La UTI había sido lanzada en medio del escándalo por el criptogate y, según el Gobierno, "ya dio respuestas a todos los requerimientos que se había autoencomendado". No se conoció públicamente ninguna conclusión de esa investigación.

Aquí no ha pasado nada.
$Libra: Milei disolvió por decreto la comisión que creó para autoinvestigarse.


La UTI había sido lanzada en medio del escándalo por el criptogate y, según el Gobierno, "ya dio respuestas a todos los requerimientos que se había autoencomendado". No se conoció públicamente ninguna conclusión de esa investigación.

A través de un nuevo decreto, el presidente Javier Milei disolvió la comisión que había creado para autoinvestigar al presidente Javier Milei en su posible comisión de delito por la megaestafa internacional de la cripto $Libra.

En su breve explicación, la medida considera que el dispositivo creado por el Poder Ejecutivo para autoinvestigarse ya dio respuestas a todos los requerimientos que se había autoencomendado y, por lo tanto, su vigencia carece de utilidad.

“Disuélvese la Unidad de Tareas de Investigación (UTI) creada en el ámbito del Ministerio de Justicia por haber dado cumplimiento a la tarea que le fuera encomendada”, dice el Decreto 332/2025 firmado por el jefe de Estado y el titular de la cartera judicial, Mariano Cúneo Libarona.

Además del doble escándalo de haber creado una comisión para autoinvestigarse y luego eliminarla por considerar que ya se autoinvestigó, el papelón que suma el Gobierno es el de no haber hecho públicos jamás los resultados de las supuestas medidas que realizó para determinar la responsabilidad del Presidente en la criptoestafa multimillonaria que lo colocó en las primeras planas de todo el mundo.

La comisión autoinvestigadora

La UTI ahora borrada del mapa había sido creada en febrero último por el Ministerio de Justicia a través del Decreto 114/2025. Instruyó a la Oficina Anticorrupción (OA) a iniciar averiguaciones para detectar eventuales hechos de corrupción relacionados con la criptomoneda que Milei promocionó a través de cuenta de la red social X que él mismo maneja, sin cederle su administración a un tercero.

Otra singularidad del caso estuvo en el nombramiento de la persona a cargo de encabezar esa UTI. Se trató de María Florencia Zicavo, la entonces jefa del Gabinete de Asesores del Ministerio de Justicia que recibía órdenes directas de Mariano Cúneo Libarona. 

Esa comisión tenía por tarea explícita "recabar los elementos relacionados con el criptoactivo $Libra con el fin de colaborar de forma rápida y expedita con el Poder Judicial y/o el Ministerio Público Fiscal".

Para ello, podía "requerir información, datos y documentación a todos los funcionarios públicos, órganos y organismos que integran el Sector Público Nacional", así como también solicitar información a organismos provinciales, internacionales y de otros Estados.

¿Objetivos cumplidos?

En su decreto de eliminación publicado hoy en el Boletín Oficial, el gobierno nacional considera que ya cumplió con todos esos objetivos.

En sus considerandos dice que todos los organismos del Estado intervinientes ya dieron sus respuestas en los plazos que se le habían otorgado.

Según el texto oficial, los que entregaron información fueron la OA, el Banco Central, la Unidad de Información Financiera (UIF), la Comisión Nacional de Valores (CNV), la Agencia de recaudación ARCA (exAFIP), la Casa Militar, la Dirección de Migraciones, la Secretaría Legal y Técnica, la Cancillería, la Agencia de Acceso a la Información Pública (AAIP), la Inspección General de Justicia (IGJ), la Subsecretaría de Asuntos Políticos y la Jefatura de Gabinete.

Todos habrían entregado a la comisión autoinvestigadora la información necesaria para que emita un dictamen no vinculante a la Justicia que también investiga el caso, y que por el momento está en manos de la jueza María Romilda Servini.

Fuente: PAGINA/12

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?