MUNDO

Georgieva quiso recular, pero metió la pata hasta el fondo.

26.04.2025

Luego de las críticas por su "intromisión electoral", la titular del Fondo Monetario Internacional intentó rectificar sus declaraciones en las que pidió "no descarrilar la voluntad de cambio" en los próximos comicios. 

Después de haber pedido acompañar a Milei en las legislativas
Georgieva quiso recular, pero metió la pata hasta el fondo.


Luego de las críticas por su "intromisión electoral", la titular del Fondo Monetario Internacional intentó rectificar sus declaraciones en las que pidió "no descarrilar la voluntad de cambio" en los próximos comicios. Sin embargo, el nuevo mensaje fue una instrucción más al gobierno de Javier Milei.

La titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, ahora dice que su consejo de este jueves sobre cómo deberían votar los argentinos en las próximas elecciones no fue dirigido al votante sino al gobierno argentino. O sea que lo que dijo fue una instrucción más a la administración de Javier Milei.

“Mi mensaje fue para el Gobierno”, fue la aclaración que Georgieva arriesgó esta mañana, enterada del repudio que sus dichos desataron en la Argentina y que fueron denunciados como una “intromisión electoral” en cuestiones nacionales por parte del Partido Justicialista (PJ), encabezado por Cristina Kirchner.

Pero en lugar de aclarar, Georgieva oscureció el sentido de su mensaje puesto que, si la recomendación fue dirigida al Gobierno, ya no se trataría de una mera “intromisión” de campaña sino de una presión sobre los funcionarios nacionales.

Como sea, la aclaración fue hecha por la directora gerente del organismo durante un breve contacto con la prensa en el que intentó matizar la situación con otra excusa: “Las elecciones son para los argentinos, no para nosotros”.

“Lo que hemos aprendido de la experiencia es que antes de los procesos electorales los Gobiernos tienden a debilitar su compromiso con las reformas (que exigen los programas de crédito del FMI)”, explicó la economista que lució en su chaqueta el pin de una motosierra, el ícono que sintetiza la lógica destructora de la administración de Milei y que le regaló el ministro Federico Sturzenegger.

“Así que mi mensaje iba dirigido al Gobierno: 'Mantengan el rumbo, en beneficio del crecimiento en Argentina, en beneficio del pueblo argentino'", agregó, según consignaron las agencias internacionales.

La cuestionada frase con que la directora del FMI le recomendó al pueblo argentino votar por los candidatos del oficialismo fue la siguiente: “El país va a elecciones en octubre. Es muy importante que la voluntad de cambio no se descarrile. Hasta ahora, no vemos que ese riesgo se materialice. Pero yo le pediría a la Argentina que mantenga el rumbo”.

Lo dijo en una rueda de prensa durante las reuniones de primavera del FMI y el Banco Mundial en Washington, cuando fue consultada por Argentina, el país que más fondos le adeuda al organismo.

La expresión se interpretó como lo que fue: un explícito apoyo a La Libertad Avanza (LLA) y un respaldo a la campaña del oficialismo, que busca agrandar su tropa propia y garantizarse en el Congreso luz verde autónoma a cada una de sus iniciativas.

Pero al ser consultada al respecto esta mañana, durante un break de la Asamblea del FMI, Georgieva dijo que no, que esa no había sido la intención, que la dirección de sus dichos no fueron en ese sentido.

Lo que no previó es que sus nuevos dichos agregan mayor presión sobre el gobierno de Milei, al que hace semanas el directorio del FMI aprobó un nuevo acuerdo de facilidades extendidas con Argentina que prevé préstamos totales por 20 mil millones de dólares.

El apoyo de la directora del Fondo a la campaña mileísta mereció una dura respuesta por parte del PJ. "Estas declaraciones confirman lo que señalamos desde un primer momento, se trata de otro préstamo político, similar al otorgado a Mauricio Macri en 2018", denunció el partido presidido por Cristina Kirchner.

El texto acusó a Georgieva de haber incurrido en una "intromisión electoral" y reprochó que "a los argentinos nos costó demasiado conseguir la libertad de votar como para someter la decisión a un organismo extranjero que nada tiene que decir sobre la voluntad del pueblo argentino".

Fuente: CONSENSO PATAGONICO

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?