INFORMACION GENERAL

Ministro Maciel: «La entrega de alimentos nunca estuvo bajo riesgo, tampoco se evaluó su suspensión»

29.09.2022

El ministro de Desarrollo Humano de la provincia, Marcelo Maciel, se refirió a la asistencia de alimentos que el Estado Provincial realiza destinado a comedores y merenderos. El funcionario mencionó que el servicio de traslado a domicilio estará destinado a aquellos espacios comunitarios que no puedan realizarlo por su propia cuenta.

Ministro Maciel: «La entrega de alimentos nunca estuvo bajo riesgo, tampoco se evaluó su suspensión»

El ministro de Desarrollo Humano de la provincia, Marcelo Maciel, se refirió a la asistencia de alimentos que el Estado Provincial realiza destinado a comedores y merenderos. El funcionario mencionó que el servicio de traslado a domicilio estará destinado a aquellos espacios comunitarios que no puedan realizarlo por su propia cuenta.

Maciel aclaró que “la entrega de alimentos nunca estuvo bajo riesgo, tampoco se evaluó su suspensión, únicamente el servicio de distribución de los alimentos a domicilio se vio momentáneamente reajustado por cuestiones operativas, pero ya ha sido subsanado, por lo que se estará retomando con el correr de las horas”.

“Es importante aclarar también que el servicio de traslado está dirigido a aquellos comedores y merenderos que no tengan los medios propios para realizar el retiro de la mercadería”, enfatizó el funcionario.

Fuente: Consenso Patagonico

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

@consensopatagon
LO MAS RECIENTE
¿Justicia o persecución? El “Topo” Rodríguez alerta por un modelo de lawfare que replica el espejo brasileño en el caso Cristina Kirchner

10.07.2026

Alejandro “Topo” Rodríguez definió el lawfare como una articulación política, mediática y judicial que, según su análisis, mantiene proscripta a Cristina Fernández de Kirchner. Advirtió que el gobierno de Javier Milei podría profundizar un esquema similar al aplicado en Brasil contra Lula da Silva y cuestionó la utilización de la justicia como herramienta de disciplinamiento político.