CORONAVIRUS

La vacuna inhalatoria de Cansino genera un alto nivel de anticuerpos

20.01.2022

Según un estudio clínico, la vacuna Convidecia en versión inhalatoria -que tiene como objetivo proporcionar una protección rápida, regular y a gran escala- “genera un nivel más alto de anticuerpos neutralizantes que aquellos con un refuerzo homogéneo de vacuna inactivada”.

La vacuna inhalatoria de Cansino genera "un nivel alto de anticuerpos"

Según un estudio clínico, la vacuna Convidecia en versión inhalatoria -que tiene como objetivo proporcionar una protección rápida, regular y a gran escala- “genera un nivel más alto de anticuerpos neutralizantes que aquellos con un refuerzo homogéneo de vacuna inactivada”.

El laboratorio Cansino Biologics anunció este miércoles que su vacuna Convidecia en versión inhalatoria contra la Covid-19, desarrollada para mayores de 18 años que recibieron dos dosis, “genera un nivel más alto de anticuerpos neutralizantes que aquellos con un refuerzo homogéneo de vacuna inactivada”.

El laboratorio señaló que la plataforma de intercambio de investigación SSRN Preprints, en colaboración con la revista médica británica The Lancet, “acaba de publicar un estudio clínico sobre la seguridad e inmunogenicidad de la vacuna recombinante Covid-19 de CanSinoBIO (vector de adenovirus tipo 5), en su versión inhalatoria Convidecia, como refuerzo heterólogo”.

“Los resultados del estudio indicaron que un refuerzo heterólogo con una dosis de Convidecia en su versión inhalatoria para adultos mayores de 18 años, que han recibido dos dosis de la vacuna COVID-19 inactivada, generan un nivel más alto de anticuerpos neutralizantes que aquellos con un refuerzo homogéneo de vacuna inactivada”, señalaron.

La empresa indicó que es un “tratamiento no invasivo y sin agujas” que “tiene como objetivo proporcionar una protección rápida, regular y a gran escala, con una fácil administración”.

Asimismo, la vacuna inhalatoria “entrena la función de memoria inmunológica del cuerpo al imitar la infección natural del virus, estimulando no solo la inmunidad humoral y celular, sino que también induce de manera eficiente la inmunidad de las mucosas para lograr una protección integral”, señalaron.

El estudio demostró que reforzar una vacuna inactivada con Convidecia en su versión inhalatoria “estimula una fuerte respuesta inmunitaria de las mucosas”.

“El nivel de anticuerpos se detectó en el suero de los sujetos 14 días después de la vacunación”, sostuvieron.

El estudio visible y de control paralelo, contó con 420 participantes que fueron asignados aleatoriamente a tres grupos de 140 personas.

Un grupo recibió una dosis baja (0,1 ml) de Convidecia en su versión inhalatoria; un grupo recibió una dosis alta (0,2 ml) de la vacuna inhalatoria y el último grupo recibió una vacuna inactivada administrada por inyección intramuscular.

El estudio demostró la seguridad e inmunogenicidad de Convidecia™ en su versión inhalatoria como refuerzo utilizando solo una quinta o dos quintas partes de la dosis de su versión intramuscular.

En relación a los resultados de seguridad de la versión inhalatoria, el refuerzo heterólogo de Convidecia en su versión inhalatoria presentó menor cantidad de efectos adversos que cuando se aplicó un refuerzo homólogo de vacuna inactivada.

No se observaron eventos adversos graves en los dos grupos de vacuna inhalatoria 28 días después de la administración del refuerzo, ni hubo informes de anomalías de la función pulmonar clínicamente significativas.

Los datos sobre inmunogenicidad mostraron que el refuerzo heterólogo inhalatorio provocó un nivel significativamente mayor de anticuerpos neutralizantes que aquellos con un refuerzo homólogo de vacuna inactivada.

Además, el nivel de anticuerpos neutralizantes alcanzó su punto máximo el día 28 después del refuerzo inhalatorio.

Fuente: telam

comentarios
0

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

LO MAS RECIENTE
Cristina Kirchner vuelve a la arena política con fuerza: ¿patea el tablero y marca agenda una vez más?

03.06.2025

En una entrevista reciente en C5N con Gustavo Sylvestre, Cristina Kirchner abordó temas clave que sacuden el panorama político nacional. Desde sus críticas a las políticas de Javier Milei hasta su visión sobre la unidad del peronismo, sus declaraciones generaron impacto en redes y entre la dirigencia. ¿Estamos ante una estrategia política o el inicio de una nueva confrontación electoral?

Del voto masivo al desencanto: el pueblo cuestiona las decisiones de Milei.

02.06.2025

La última encuesta de Atlas Intel revela un panorama contradictorio en Argentina: mientras el descontento económico sigue creciendo y la crisis golpea cada vez más fuerte, el presidente Javier Milei no solo mantiene su imagen positiva, sino que logra mejorar su aprobación. ¿Cómo se explica este fenómeno? ¿Es una muestra de liderazgo o una desconexión con la realidad social del país?

Cuando la política atropella la dignidad: El polémico mensaje de Milei contra una familia con autismo.

02.06.2025

En un giro alarmante dentro del escenario político argentino, el presidente Javier Milei replicó un mensaje de un usuario anónimo en redes sociales, acusando a una madre y su hijo con autismo de operar en contra de su gobierno. En medio de una discusión sobre los derechos de las personas con discapacidad, el mandatario volvió a sembrar divisiones con su retórica incendiaria. ¿Hasta dónde puede llegar el uso de las redes como arma política?

 

IVA simple: ¿Revolución fiscal o un engaño más?

02.06.2025

El gobierno presenta el IVA Simple como la gran solución para los contribuyentes, prometiendo simplificación, reducción de carga administrativa y menos errores. Sin embargo, detrás de este aparente avance, surgen dudas sobre su impacto real, la centralización del control impositivo y la falta de consulta con los sectores afectados. ¿Es realmente un alivio fiscal o solo una nueva herramienta de recaudación disfrazada de modernización?